Пелевин "Батмен Аполо"
Apr. 4th, 2013 10:46 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Пелевин "Батмен Аполо"
В жизни вампира есть тайная отрада и тихое счастье.
Они в том, что цивилизационные стандарты либерального гуманизма более не являются для него обязательными.
Граф Дракула
"Предупреждение: книга содержит элементы живого разговорного русского языка (менее 0,016 % текста). Могут быть задеты сексуальные, политические и религиозные чувства читательницы, а также ее шизофренические и параноидальные комплексы. Автор не ставит такой цели и не несет ответственности за эффекты, возникающие в уме «Б» во время выработки агрегата «М5»."
"Как говорил «наше все» граф Дракула, «один ум плохо, а два — хуже»."
"Сравнение с всадником и лошадью очень точное: магический червь переходит из одного человеческого тела в другое и практически бессмертен. Поэтому в некотором смысле бессмертен и вампир — меняются только его человеческие оболочки."
Явная параллель с товарищем Вечным (ака Агасфер) у Валентинова.
"Чаще всего я не знал ответа, но один раз сумел помочь, объяснив, что «Prince of Thieves», девять букв — это не Vlad Putin, как она предположила, a Robin Hood. Это наполнило меня интернациональной культурной гордостью."
"Например, возбуждение нейронов в определенной области совпадает с переживанием красного цвета. Пока все просто. «Hard problem» появляется, когда они пытаются объяснить, как электрическая активность, которую фиксируют приборы, становится субъективным чувством. Тем, что люди называют qualia — переживанием чего-то изнутри."
- На мой взгляд, нейронная сеть (наше "я", в частности) тренируется "находить своё место в мире" самым обычны методом. "Кнутом и пряником". Т.е., центральная мотивация через центр удовольствия - примитивна, как у червяка. Впрочем, что-то подобное есть даже у безмозглых одноклеточных.
Наш мозг умеет учиться перекодировать данные переданные в соответствующий (зрительный, слуховой и т.д.) отдел, как соответствующую картинку. К примеру, если не снимать переворачивающие изображение очки, через какое-то время это перевёрнутое изображение... станет восприниматься, как нормальное - и больше не будет мешать нашей ориентации в пространстве. Для данного примера, следствие гипотезы - подобное обучение должно неимоверно затягиваться в случае блокировки центра удовольствия - в связи с переходом на более примитивные (как у амёбы) механизмы "кнута и пряника".
Мы - очень легко обучаемся различать, что лежит "по какую сторону кнута и пряника". Где - мы, ощущающие удовольствие и боль. И где стимулы - способные удовольствие и боль причинить. Механизмы, формирующие условные рефлексы у нас и простейшей живности, на практике - неразличимы.
Откуда следует простой (но опасный, недопустимый) метод вживления нас хоть бы в самую некачественную Виртуальную Реальность: никаких гипнотизирующих картинок (от Лукьяненко) - не нужно. Необходима исключительно достаточно сильная стимуляция центра удовольствия (и кнут - и пряник). Поскольку страх работает не хуже боли, тот же самый механизм вырабатывает у нас "двоемыслие по Оруэллу", искажая наше восприятие реальности.
В жизни вампира есть тайная отрада и тихое счастье.
Они в том, что цивилизационные стандарты либерального гуманизма более не являются для него обязательными.
Граф Дракула
"Предупреждение: книга содержит элементы живого разговорного русского языка (менее 0,016 % текста). Могут быть задеты сексуальные, политические и религиозные чувства читательницы, а также ее шизофренические и параноидальные комплексы. Автор не ставит такой цели и не несет ответственности за эффекты, возникающие в уме «Б» во время выработки агрегата «М5»."
"Как говорил «наше все» граф Дракула, «один ум плохо, а два — хуже»."
"Сравнение с всадником и лошадью очень точное: магический червь переходит из одного человеческого тела в другое и практически бессмертен. Поэтому в некотором смысле бессмертен и вампир — меняются только его человеческие оболочки."
Явная параллель с товарищем Вечным (ака Агасфер) у Валентинова.
"Чаще всего я не знал ответа, но один раз сумел помочь, объяснив, что «Prince of Thieves», девять букв — это не Vlad Putin, как она предположила, a Robin Hood. Это наполнило меня интернациональной культурной гордостью."
"Например, возбуждение нейронов в определенной области совпадает с переживанием красного цвета. Пока все просто. «Hard problem» появляется, когда они пытаются объяснить, как электрическая активность, которую фиксируют приборы, становится субъективным чувством. Тем, что люди называют qualia — переживанием чего-то изнутри."
- На мой взгляд, нейронная сеть (наше "я", в частности) тренируется "находить своё место в мире" самым обычны методом. "Кнутом и пряником". Т.е., центральная мотивация через центр удовольствия - примитивна, как у червяка. Впрочем, что-то подобное есть даже у безмозглых одноклеточных.
Наш мозг умеет учиться перекодировать данные переданные в соответствующий (зрительный, слуховой и т.д.) отдел, как соответствующую картинку. К примеру, если не снимать переворачивающие изображение очки, через какое-то время это перевёрнутое изображение... станет восприниматься, как нормальное - и больше не будет мешать нашей ориентации в пространстве. Для данного примера, следствие гипотезы - подобное обучение должно неимоверно затягиваться в случае блокировки центра удовольствия - в связи с переходом на более примитивные (как у амёбы) механизмы "кнута и пряника".
Мы - очень легко обучаемся различать, что лежит "по какую сторону кнута и пряника". Где - мы, ощущающие удовольствие и боль. И где стимулы - способные удовольствие и боль причинить. Механизмы, формирующие условные рефлексы у нас и простейшей живности, на практике - неразличимы.
Откуда следует простой (но опасный, недопустимый) метод вживления нас хоть бы в самую некачественную Виртуальную Реальность: никаких гипнотизирующих картинок (от Лукьяненко) - не нужно. Необходима исключительно достаточно сильная стимуляция центра удовольствия (и кнут - и пряник). Поскольку страх работает не хуже боли, тот же самый механизм вырабатывает у нас "двоемыслие по Оруэллу", искажая наше восприятие реальности.
no subject
Date: 2013-04-05 06:58 pm (UTC)- Классический буддизм.
«Презрительным окинул оком творенье Бога своего, и на челе его высоком не отразилось ничего…»
"Великий Вампир нужен только себе самому. Во вселенной есть лишь он и его невидимые зеркала, которые и есть мир."
- В менее экстремальной форме - отражения у Желязны, Хроники Амбера. Там, все миры были, в некотором смысле, искажёнными отражениями Колвира. Но на Колвире обитал не только Дворкин, или там Оберон. В Каббале есть сходные представления, см. Адам Кадмон.
"Как выразился на символическом языке один халдей, спокойствие есть душевная подлость. Когда твоя душевная подлость становится абсолютной, ты делаешься равен Великому Вампиру. Ибо он есть единственная абсолютно неподвижная точка всего приведенного им в движение механизма… Только вдумайся — равен Великому Вампиру! Его зеркала уже не могут тебя остановить, потому что ты больше никуда не идешь. Это и есть Тайный Черный Путь."
- Недеяние духа в терминах этического негатива :)
no subject
Date: 2013-04-05 07:12 pm (UTC)- Пелевину - никогда не доводилось утратить то, что ни в каком смысле ему не принадлежало? ;)
Утрата неприятна, как битая ссылка. Кликаешь, как всегда - а оттуда какие-то идиотские диагностики лезут. Утрата "законно принадлежавшего" - как утрата лежавшего на твоём диске. Чем легче утрата того, что лежало в Сети - и тебе не принадлежало, когда туда вела (и ведёт, чтоб её) - такая же важная ссылка? Отчего утрата книги, которую можно заменить новой (пусть оплатив, да издание - другое) легче утраты любимого писателя, которая - невосполнима, хоть принадлежал он - исключительно себе самому?
"А мне пришло в голову, что переживать по поводу успехов и неудач тоже не следует, поскольку мы никогда не знаем, в чем на самом деле наше благо…"
Ну да. Объективные успехи (их объективная оценка) требуют омнисценции, всеведения. Тем не менее, мы достаточно эффективно обучаемся и на успехах субъективных. Грубо говоря, не всякое сорванное яблоко идёт нам на пользу, какое-то - может вообще отравленным оказаться... но нам приходится учиться рвать яблоки, это - просто один из необходимых (хоть в совокупности, без одних-то яблок - прожить можно) жизненных уроков. И для правильного усвоения этих уроков, сорванным яблокам нужно радоваться, а утонувшим в грязи - огорчаться. См. разумная (осознанная) глупость (с) Карлос Кастанеда
no subject
Date: 2013-04-05 09:14 pm (UTC)Вообще-то, «майти бат» - могучая ж-а - гораздо более естественный способ облажаться ;)
"Например, трудно заставить человека каждые пять секунд вспоминать, что он лузер и у него нет денег — хотя над этим и работают лучшие умы человечества. Это происходит максимум пару раз вдень…
— У нас чаше, — сказал я."
Жёны над этим работают. Любовницы. Те, кого вы примериваете на эти роли. И те, кто сами примеривают на эти роли себя.
"— Я никогда не играю на уровне hard, — сказал я. — Только в самом легком режиме.
— Правильно, — отозвался Аполло. — Ты же вампир, а не идиот. Если ты понял, как устроены игры, ты уже понял весь инфокорм."
- Мы стареем, гниём - начиная с головы - без интеллектуального вызова. Природа тренировки мозгов имеет важность... третьестепенную. Хорошая стратегия - подходит. Разумеется, отказ от сложных уровней - лишает затею смысла для тех, кому только они могут дать достойную нагрузку.
no subject
Date: 2013-04-05 09:43 pm (UTC)а) Тут у виртуала с реалом - много общего (мы - рождены, эволюционировали - для борьбы, чтоб её...).
б) К себе надо относиться с чувством юмора, к окружающему миру - тем более. Ну... я и сам был слишком серьёзен... лет до двадцати ;)
Подвижники индуизма и христианские отшельники воспринимают свой пофигизм (отказ от мира, вовлечённости) слишком серьёзно. Дервиши и хасиды предаются пофигизму с должным чувством юмора.
"Это варварство. Космос стонет от вашей боли. Мы не вмешиваемся без крайней необходимости в дела суверенных… Как это по-русски… batdoms. Но и терпеть подобное долго мы не в силах. Даже у людей есть некоторые права. Глядя на то, что творится в России, я сам начинаю выделять агрегат «М5»…"
- Да никакой иронии. Это - действительно - невыносимо. См. АБС - ТбБ. Трудно быть богом. Трудно презирать других разумных до такой степени, чтобы устраниться от их страданий. Садизм - не сложней мазохизма. А вот безразличие можно поддерживать лишь огромным гнётом страха. Благородный дон Румата Эсторский - порубил кучу народа. Швейцер - обеспечил (медициной) размножение третьего мира вплоть до безумной плотности населения, нищеты, страданий, людоедства... уж лучше б - в самом деле веером от живота стрелял...
Тем не менее, безразличный нейтралитет есть позиция божественная, для смертного - малореальная.
no subject
Date: 2013-04-05 10:38 pm (UTC)ОСТАНОВИТЬ ПЛУТОЦИД!
ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ МИРСКИХ СВИНОК"
"— Левый? Прогрессивный? Рама, приди в себя! Он не левый и не правый. Он постоянно выясняет, не появилось ли в мире нового светлого учения. Какой-нибудь возвышенной надежды для человечества, пусть даже фальшивой. Он старается ее найти, как только она рождается. И сразу превращает в свою новую маску, и правит из-под нее миром. А когда обман становится виден, находит новую. И так уже много веков."
- Ну, точно. Товарищ Вечный. Читал ли Пелевин - Валентинова?
"Женщина будущего — это одетая шлюхой феминистка под защитой карательного аппарата, состоящего из сексуально репрессированных мужчин…"
"— В Москву, — сказал я.
— Если в ментовку случайно загремишь, ничего им не объясняй. Просто укуси какого-нибудь старшего мусора. Прямо зубами за шею. Или еще за что-нибудь. Только смотри, чтоб был не меньше полковника. Это теперь для халдеев внутренний код оповещения. Если кого из наших заберут. Чтоб не сидеть со всеми в обезьяннике."
- Не, Гарри Кимович - не полковника не кусал. Но писатель, конечно, такой шикарной подставы не использовать - просто не мог...
no subject
Date: 2013-04-05 10:48 pm (UTC)- Очевиден баг модели. Она может намеренно причинить себе ущерб достаточный, чтобы ипостась - не имела решающего значения. Нет общего тела - тогда ментальный ущерб. Интересно, использует ли автор этот момент на последних страницах, или уже в следующих книгах.
"Были, впрочем, в информационном потоке и интересные сближения, заставившие меня задуматься, как форма человеческой молитвы связана с ответом, приходящим от Божества. Вот три девушки в балаклавах обратились к Деве Марии с нетрадиционной мольбой — и было им нетрадиционное видение: ползущая по сцене Мадонна с надписью «Pussy Riot» на спине… Как, однако, мало влияния осталось у Богородицы на людской мир. Не смогла даже уберечь бедняжек от тюрьмы.
Но не все было так уж мрачно. Обошлось без конца Светы. Или, может быть, в суете его просто не заметили."
Однако и невинный твой вопрос таким порой аукнется ответом,
Что перепутать небо с этим светом,
Иль даже тем - совсем немудрено... (http://www.proza.ru/2008/04/02/1)
http://www.proza.ru/2008/04/02/1
no subject
Date: 2013-04-05 11:29 pm (UTC)"OCCUPY PUSSY"
"— Подумают, что клюв, — озабоченно сказал Григорий, не обратив внимания на мои слова. — Подумают, вы черным журавлем оделись."
;)
"По своей стране пройду стороной, как проходит косой вождь…"
«Требуем уравнять русских в правах с гомосексуалистами и гостями столицы!»
"В моей душе постепенно оседал поднятый иконками страх. Неужели мы действительно сползаем в новое средневековье?
Как много в этом мире, думал я, желающих быть заодно с Великим Вампиром. Как много старающихся сделать правильный выбор, оказаться на верной стороне баррикады — а не заодно с кафирами, кощуницами и прочими гоями…
Можно понять этих людей. У них хорошая практическая сметка, они стараются вложить свои сбережения под самые большие проценты в самый надежный банк. Только расчет их наивен, и выслужат они себе разве что кару за пошлое богохульство — за то, что помыслили Великого Вампира в виде анального деспота из истории родного края."
no subject
Date: 2013-04-06 08:01 am (UTC)У рядовых сурков-сусликов - исчезнет. У самого Пелевина...
Пелевин - несоизмеримо проще предшествовавших ему гаутам. Это может являться огромным минусом - для эстетов. Но с практической точки зрения, уж коли современный читатель тщится воспарить над реалиями древнего времени, дабы выделить нуждающуюся ещё в невероятно сложной интерпретации частицу вневременного в классических восточных учениях; насколько практичней будет, для читателя будущего, "выбрать Пелевина"!
"Избегать следует также и разных цацек, памятных наград и символических знаков отличия — вроде медального ряда на синей казацкой груди, где при сильном увеличении становятся видны металлические диски с надписями «С Днем Рождения!» и «Мать-героиня».
Но все это, однако, еще не предел пошлости."
Сама необормотуха - может и не навесила бы на себя шести "гертруд". Но у тех, кто кукловодит двойниками сегодня - вполне может хватить на то чувства юмора. Экий сибуй бы вышел, как говорят японцы.
"Чует сердце: скоро, скоро в России закончится время дураков — и начнется время других дураков."
no subject
Date: 2013-04-06 08:14 am (UTC)Словом, симулякр — это подтасовка перед глазами зрителя, которая заставляет его включить в реальный пейзаж некие облако, озеро или башню, которые на самом деле вырезаны из бумаги и хитро поднесены к самому его глазу.
Однако что это за «реальный пейзаж»?"
Вот! Чутьё каждого крыса - вопиёт о том, что если хоть монстрациям позволять происходить невозбранно, в полном соответствии с Конституцией, то любая монстрация переводится в политическую демонстрацию просто заменой морд ведущих монстров. Была - монстрация. Стал - Пути-Пусинг.
Кровавую Гэбню (ТМ) отделяет (уже - отделяло, годы как) от Кровавой Гэбни буквально несколько капель пролитых на алтарь Железно-Стальных крови. Вся "сакральная суть" кровавых жертв - в том и состоит, что именно они чётко разделяют в нашем мире его (а не "везде и всегда") реальность от шутовских симулякров. Пока вы (мн.ч.) причащаетесь называемым кровью вином и называемым плотью куском теста, перед нами (нехристями) - не стоит ребром вопрос морального выбора. Мы - не обязаны "определяться". Но стоит вам капнуть в своё вино пару капель крови (хватит - из разбитого носа Пусь) - и от выбора - не отвертеться. Второй черты - уже не будет. Кровь - последний Рубикон.
"Все они в равной степени являются поддельными — и у «симулякра» нет никакой оппозиции, которая оправдывала бы введение подобного термина.
Это просто обозначение того единственного способа, которым приходит в существование абсолютно все. Разница только в качестве подделки. Что-то подделано недавно, грубо и наспех — это политические симулякры. Что-то подделано уже давно, и работа сделана несколько тоньше — это культурные симулякры. А самые фундаментальные симулякры создает человеческий ум, опирающийся на язык. Это языковые конструкты, воспринимаемые как внешняя (или внутренняя) реальность."
- Так. Но симулякр окровавленный - плоть от плоти нашего мира. Симуляции. Что родственно понятию симулякра.
no subject
Date: 2013-04-06 09:44 am (UTC)- Тут интересен такой вторичный феномен, как секта Свидетелей Курицы ;)
"...Однако во все остальное он должен истово верить, если не хочет умереть с голоду, а за некоторые ложные сущности обязан кидаться в бой по первому намеку государства (своего или чужого, зависит от жизненных обстоятельств)."
- Освящено кровью...
"Сознание — это эффект, который возникает при переходе от бесконечного числа непроявленных возможностей к какому-то одному окончательному варианту. Сознание и есть актуализация единственного оставшегося варианта — который при этом осознается."
"С метафизической точки зрения сознание — это смерть свободы, поэтому мы называем его темницей."
- В самом деле? "Осознали необходимость?" ;)
- Вот теперь, когда единственное решение в рамках конкретной субкультуры - осознано, просто... переходите к следующей. Жанр демонстрации/пикета/перфомэнса/молитвы/канкан - к вашим услугам - в любых сочетаниях. И так далее. На самом деле, мы просто не любим проблемы Буридана (неочевидного выбора) больше, чем не любим форсажа (фатализма единственного "выбора").