5 "Что, если..."
Apr. 2nd, 2013 08:22 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
"...реинкарнация существует, и возможна в тот же период времени, что и предыдущая инкарнация, и тогда возможно, что все-все люди за всю историю прошлого и будущего - воплощения всего одной души одного человека (человека?)"
Студент Фейнман :) - выдвинул гипотезу, что позитрон - эт - электрон, летящий назад во времени. Тогда, все электроны и позитроны - могут быть одной частицей, в принципе. А все протоны и антипротоны - ещё одной. Ну и так далее.
"...мир действительно создан секунд пять назад со всей историей, блэкджеком и динозаврами?"
Мы - действительно создадим ещё до черта виртуальных миров "с липовыми историями". Что наводит на подобные размышления, да.
"...Бог действительно создал человека полностью по своему образу и подобию, с эгоизмом, добротой, раздолбайством и прочим, всего лишь за вычетом всемогущества, и гуляет среди нас, более не одинокий (в чем и есть смысл всего)?"
Нормальная кабаллистическая гипотеза. Наш опыт с компьютерными играми, в принципе - "за".
"... мы все воспринимаем мир совсем по-разному, но не понимаем этого, называя, скажем, "красным" совсем разные интерпретации цвета, и мир глазами другого человека для нас был бы чудовищно иным?"
Вот как Вы себе это представляете практически - "мир глазами другого человека"? Естественное техническое решение - тупая "перекодировка" его "красного" в Ваш "красный". У двух разных людей - связи между нейронами в мозгу - разные. В частности. Т.е., переносить сигналы с нерва на нерв и состояния с нейрона на нейрон - не способ. Разбираясь в эдаких чуждых сигналах (а он - и не такое может), наш мозг мог бы "стереть" нашу собственную личность прежде, чем сколько-нибудь адекватно интерпретировал бы этот хаос.
"...все окружающие тебя люди (и не-люди) - безмозглые, но невероятно сложные "китайские комнаты" Серля, и ты единственное существо во вселенной, которое осознаёт себя?"
Чистый махизм ;) Уже у Пелевина, картинка - симметрична. Никаких "осознающих себя существ" в нашем мире нет вообще. Одни боты.
Но ещё Станислав Лем (тиран Эрмизиний и не только) рекомендовал бихевиоризм. Т.е., советовал не судить о сознании иначе, как по внешним его проявлениям, феноменологии.
Originally posted by
vetertann at 5 "Что, если..."
Студент Фейнман :) - выдвинул гипотезу, что позитрон - эт - электрон, летящий назад во времени. Тогда, все электроны и позитроны - могут быть одной частицей, в принципе. А все протоны и антипротоны - ещё одной. Ну и так далее.
"...мир действительно создан секунд пять назад со всей историей, блэкджеком и динозаврами?"
Мы - действительно создадим ещё до черта виртуальных миров "с липовыми историями". Что наводит на подобные размышления, да.
"...Бог действительно создал человека полностью по своему образу и подобию, с эгоизмом, добротой, раздолбайством и прочим, всего лишь за вычетом всемогущества, и гуляет среди нас, более не одинокий (в чем и есть смысл всего)?"
Нормальная кабаллистическая гипотеза. Наш опыт с компьютерными играми, в принципе - "за".
"... мы все воспринимаем мир совсем по-разному, но не понимаем этого, называя, скажем, "красным" совсем разные интерпретации цвета, и мир глазами другого человека для нас был бы чудовищно иным?"
Вот как Вы себе это представляете практически - "мир глазами другого человека"? Естественное техническое решение - тупая "перекодировка" его "красного" в Ваш "красный". У двух разных людей - связи между нейронами в мозгу - разные. В частности. Т.е., переносить сигналы с нерва на нерв и состояния с нейрона на нейрон - не способ. Разбираясь в эдаких чуждых сигналах (а он - и не такое может), наш мозг мог бы "стереть" нашу собственную личность прежде, чем сколько-нибудь адекватно интерпретировал бы этот хаос.
"...все окружающие тебя люди (и не-люди) - безмозглые, но невероятно сложные "китайские комнаты" Серля, и ты единственное существо во вселенной, которое осознаёт себя?"
Чистый махизм ;) Уже у Пелевина, картинка - симметрична. Никаких "осознающих себя существ" в нашем мире нет вообще. Одни боты.
Но ещё Станислав Лем (тиран Эрмизиний и не только) рекомендовал бихевиоризм. Т.е., советовал не судить о сознании иначе, как по внешним его проявлениям, феноменологии.
Originally posted by
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
...реинкарнация существует, и возможна в тот же период времени, что и предыдущая инкарнация, и тогда возможно, что все-все люди за всю историю прошлого и будущего - воплощения всего одной души одного человека (человека?)
...мир действительно создан секунд пять назад со всей историей, блэкджеком и динозаврами?
...Бог действительно создал человека полностью по своему образу и подобию, с эгоизмом, добротой, раздолбайством и прочим, всего лишь за вычетом всемогущества, и гуляет среди нас, более не одинокий (в чем и есть смысл всего)?
... мы все воспринимаем мир совсем по-разному, но не понимаем этого, называя, скажем, "красным" совсем разные интерпретации цвета, и мир глазами другого человека для нас был бы чудовищно иным?
...все окружающие тебя люди (и не-люди) - безмозглые, но невероятно сложные "китайские комнаты" Серля, и ты единственное существо во вселенной, которое осознаёт себя?
...мир действительно создан секунд пять назад со всей историей, блэкджеком и динозаврами?
...Бог действительно создал человека полностью по своему образу и подобию, с эгоизмом, добротой, раздолбайством и прочим, всего лишь за вычетом всемогущества, и гуляет среди нас, более не одинокий (в чем и есть смысл всего)?
... мы все воспринимаем мир совсем по-разному, но не понимаем этого, называя, скажем, "красным" совсем разные интерпретации цвета, и мир глазами другого человека для нас был бы чудовищно иным?
...все окружающие тебя люди (и не-люди) - безмозглые, но невероятно сложные "китайские комнаты" Серля, и ты единственное существо во вселенной, которое осознаёт себя?