ext_118742 (
mat33.livejournal.com) wrote in
web_order2013-04-04 10:46 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Пелевин "Батмен Аполо"
Пелевин "Батмен Аполо"
В жизни вампира есть тайная отрада и тихое счастье.
Они в том, что цивилизационные стандарты либерального гуманизма более не являются для него обязательными.
Граф Дракула
"Предупреждение: книга содержит элементы живого разговорного русского языка (менее 0,016 % текста). Могут быть задеты сексуальные, политические и религиозные чувства читательницы, а также ее шизофренические и параноидальные комплексы. Автор не ставит такой цели и не несет ответственности за эффекты, возникающие в уме «Б» во время выработки агрегата «М5»."
"Как говорил «наше все» граф Дракула, «один ум плохо, а два — хуже»."
"Сравнение с всадником и лошадью очень точное: магический червь переходит из одного человеческого тела в другое и практически бессмертен. Поэтому в некотором смысле бессмертен и вампир — меняются только его человеческие оболочки."
Явная параллель с товарищем Вечным (ака Агасфер) у Валентинова.
"Чаще всего я не знал ответа, но один раз сумел помочь, объяснив, что «Prince of Thieves», девять букв — это не Vlad Putin, как она предположила, a Robin Hood. Это наполнило меня интернациональной культурной гордостью."
"Например, возбуждение нейронов в определенной области совпадает с переживанием красного цвета. Пока все просто. «Hard problem» появляется, когда они пытаются объяснить, как электрическая активность, которую фиксируют приборы, становится субъективным чувством. Тем, что люди называют qualia — переживанием чего-то изнутри."
- На мой взгляд, нейронная сеть (наше "я", в частности) тренируется "находить своё место в мире" самым обычны методом. "Кнутом и пряником". Т.е., центральная мотивация через центр удовольствия - примитивна, как у червяка. Впрочем, что-то подобное есть даже у безмозглых одноклеточных.
Наш мозг умеет учиться перекодировать данные переданные в соответствующий (зрительный, слуховой и т.д.) отдел, как соответствующую картинку. К примеру, если не снимать переворачивающие изображение очки, через какое-то время это перевёрнутое изображение... станет восприниматься, как нормальное - и больше не будет мешать нашей ориентации в пространстве. Для данного примера, следствие гипотезы - подобное обучение должно неимоверно затягиваться в случае блокировки центра удовольствия - в связи с переходом на более примитивные (как у амёбы) механизмы "кнута и пряника".
Мы - очень легко обучаемся различать, что лежит "по какую сторону кнута и пряника". Где - мы, ощущающие удовольствие и боль. И где стимулы - способные удовольствие и боль причинить. Механизмы, формирующие условные рефлексы у нас и простейшей живности, на практике - неразличимы.
Откуда следует простой (но опасный, недопустимый) метод вживления нас хоть бы в самую некачественную Виртуальную Реальность: никаких гипнотизирующих картинок (от Лукьяненко) - не нужно. Необходима исключительно достаточно сильная стимуляция центра удовольствия (и кнут - и пряник). Поскольку страх работает не хуже боли, тот же самый механизм вырабатывает у нас "двоемыслие по Оруэллу", искажая наше восприятие реальности.
В жизни вампира есть тайная отрада и тихое счастье.
Они в том, что цивилизационные стандарты либерального гуманизма более не являются для него обязательными.
Граф Дракула
"Предупреждение: книга содержит элементы живого разговорного русского языка (менее 0,016 % текста). Могут быть задеты сексуальные, политические и религиозные чувства читательницы, а также ее шизофренические и параноидальные комплексы. Автор не ставит такой цели и не несет ответственности за эффекты, возникающие в уме «Б» во время выработки агрегата «М5»."
"Как говорил «наше все» граф Дракула, «один ум плохо, а два — хуже»."
"Сравнение с всадником и лошадью очень точное: магический червь переходит из одного человеческого тела в другое и практически бессмертен. Поэтому в некотором смысле бессмертен и вампир — меняются только его человеческие оболочки."
Явная параллель с товарищем Вечным (ака Агасфер) у Валентинова.
"Чаще всего я не знал ответа, но один раз сумел помочь, объяснив, что «Prince of Thieves», девять букв — это не Vlad Putin, как она предположила, a Robin Hood. Это наполнило меня интернациональной культурной гордостью."
"Например, возбуждение нейронов в определенной области совпадает с переживанием красного цвета. Пока все просто. «Hard problem» появляется, когда они пытаются объяснить, как электрическая активность, которую фиксируют приборы, становится субъективным чувством. Тем, что люди называют qualia — переживанием чего-то изнутри."
- На мой взгляд, нейронная сеть (наше "я", в частности) тренируется "находить своё место в мире" самым обычны методом. "Кнутом и пряником". Т.е., центральная мотивация через центр удовольствия - примитивна, как у червяка. Впрочем, что-то подобное есть даже у безмозглых одноклеточных.
Наш мозг умеет учиться перекодировать данные переданные в соответствующий (зрительный, слуховой и т.д.) отдел, как соответствующую картинку. К примеру, если не снимать переворачивающие изображение очки, через какое-то время это перевёрнутое изображение... станет восприниматься, как нормальное - и больше не будет мешать нашей ориентации в пространстве. Для данного примера, следствие гипотезы - подобное обучение должно неимоверно затягиваться в случае блокировки центра удовольствия - в связи с переходом на более примитивные (как у амёбы) механизмы "кнута и пряника".
Мы - очень легко обучаемся различать, что лежит "по какую сторону кнута и пряника". Где - мы, ощущающие удовольствие и боль. И где стимулы - способные удовольствие и боль причинить. Механизмы, формирующие условные рефлексы у нас и простейшей живности, на практике - неразличимы.
Откуда следует простой (но опасный, недопустимый) метод вживления нас хоть бы в самую некачественную Виртуальную Реальность: никаких гипнотизирующих картинок (от Лукьяненко) - не нужно. Необходима исключительно достаточно сильная стимуляция центра удовольствия (и кнут - и пряник). Поскольку страх работает не хуже боли, тот же самый механизм вырабатывает у нас "двоемыслие по Оруэллу", искажая наше восприятие реальности.
no subject
- Тема верификации субультурной принадлежности объектов/субъектов лежит в центре закрытой темы "механизмы функционирования разума субкультур". Беда подобных теорий - в их принципиальной простоте. Не то катастрофа, что деление и синтез - это может быть "очень большой Бум!". Но тогда - катастрофа, когда путь к этим Биг-Бангам уже может пройти чуть не каждый олигофрен.
"Закрыть направление" - невозможно. Но временный отказ от разработки и публикаций может оказаться долговременней ЧК СС. Прогрессивному - не нужно "оружия и прочих технологий Победы". Победа прогресса - в естественном ходе истории. Объективную, а не атавистическую потребность в "вундервафлях" испытывает исторически обречённое. История показала, что как раз США - не нуждались в скорейшей разработке Бомбы. Эйнштейн осознал это... поздновато.
no subject
- Просто мэйнстрим - не представляет из себя полноценной субкультуры. Это то "усреднённое по больнице" болото, которое "стремится" втечь в самую модную, актуальную на момент субкультуру.
"— Проблема не в том, — загромыхал он, — что в девяностые и нулевые несколько проходимцев украли много денег. Проблема в том, что новейшая история России растлила народ окончательно и навсегда, без всякой надежды на излечение."
"Вы что, серьезно собираетесь поднять общественную мораль, запретив ругаться матом? Не стоит талдычить из телевизора о нравственности, пока..."
...аромат рыбной головы - неопровержимо свидетельствует о второй её свежести.
no subject
- "Избирательное правосудие" есть самая отвратительная форма попрания Закона.
"— В условиях захвата нефтегазовой ренты группой пожилых альфа-самцов единственная доступная технология размножения, оставленная молодому поколению — отделить себя от социума непроницаемой культурной тайной, чтобы увлечь в ее мглу невостребованных бета-самок. Революционная работа здесь вне конкуренции. Поэтому современный революционер сражается не за народное счастье, а за плацдарм в информационном поле, который нужен ему для того, чтобы начать оттуда борьбу за распространение своего генома — а затем уже и за народное счастье…"
- Прихватизация социально-биологических лифтов самым эффективным образом вовлекает молодёжь в экстремальные формы протеста.
no subject
"— Но зачем же по яйцам бить? — спросил я совсем тихо.
— Затем, — сказал Энлиль Маратович, — что в идеале все действия властей должны вызывать тягостное недоумение и душевную скорбь, терзая людские сердца необъяснимой злобой и тупостью… Главная задача российского государства вовсе не в том, чтобы обогатить чиновника. Она в том, чтобы сделать человеческую жизнь невыносимой."
"Свой баблос мы отобьем и так. Мы это делаем из сострадания к людям. То, о чем я говорю — это уникальная особенность российской культуры. Мы называем ее «Щит Родины».
— От чего же он защищает людей?
— От них самих, Рама. Людьми надо управлять очень тонко. Если слишком их угнетать, они восстанут от невозможности это вытерпеть. Но если слишком ослабить гнет, они провалятся в куда большее страдание, ибо столкнутся с ужасающей бессмысленностью жизни… Такое бывало на древнем Востоке с представителями царских фамилий."
no subject
"Русский ум именно в силу этой своей особенности породил величайшую в мире художественную культуру, которая по сути и есть реакция души на это крайне сильное и ни с чем не сравнимое по своей бессмысленности страдание. О чем вся великая русская классика? Об абсолютной невыносимости российской жизни в любом ее аспекте. И все. Ничего больше там нет. А мир хавает. И просит еще."
"И тогда он быстро и незаметно выстраивает вокруг себя новую тюрьму, на которую можно остроумно жаловаться человечеству шестистопным ямбом. Он прячется от холода в знакомую жопу, где провел столько времени, что это для него уже не жопа, а уютная нора с кормящим его огородом, на котором растут злодеи и угнетатели, светлые борцы, скромный революционный гламур и немудрящий честный дискурс. Где есть далекая заря грядущего счастья и морщинистый иллюминатор с видом на Европу. Появляется смысловое поле, силовые линии которого придают русскому уму привычную позу. В таком положении он и выведен жить…"
no subject
"Единственное из повернутых к нам лиц Великого Вампира сделано из слов."
"Но что это значит — по его воле? Даже в человеческом уме много конфликтующих мыслей. Насколько же больше в божественном! Этот ум изначально не находится ни на чьей стороне. Он смотрит, какая из мыслей окажется сильнее или красивее — и вся реальность склоняется к ней. В божественном уме действуют простые и ясные законы, которые известны нам всем. Но эти законы можно использовать весьма хитрым способом…"
Боги! ;)
Теософия эволюции.
no subject
Антивирус Мироздания, см. Олди, Мессия.
"Визг девушек чуть не заложил мне уши — но длился он, к счастью, недолго. Лодка сразу пошла ко дну.
— Тоже мне Гамлет, — сказал Озирис недовольно. — Бить или не бить. Ты их не жалей. Они нас никогда не жалеют…
Он, конечно, был прав. Что бы он ни имел в виду."
"И ты стараешься сделать так, чтобы он стал хоть на минуту счастлив. И часто это удается, потому что большинство людей, Рама, мучается проблемами, которые для нас совсем несложно решить.
— И что дальше?
— Дальше тебе становится хорошо."
- Филантропия - нанопатерналистское наслаждение властью.
no subject
- Очевидно. Ведь в этом случае (помощь тем, кому помочь - действительно хочется), в процесс получения удовольствия включается паразитная обратная связь. Мало того, что возникает ожидание благодарности, которое так легко обмануть. Хуже - возникает потребность и в самом деле эффективно помочь - а не осчастливить на час.
"Ты не представляешь, Рама, как этим ребятам мало надо было для счастья. Послать деньги семье, бухнуть да в карты поиграть. Ну еще, понятно, телевизор. И о политике поговорить. Как я с ними со всеми был счастлив… Просто невероятно…"
- Дак чего нового? Сегодня, так выглядит стайка прихвостней любого мажора. Века назад, так выглядел "двор" любого "микрофеодала на ровном месте". Мегаэкономвариант - верка по пьяни, всего век назад - жена-бесприданница ;)
no subject
— Я не пойду туда, — сказал Озирис. — Не хочу перерождаться в этом серпентарии и молотарии."
"— Вопрос «кто?» вообще бессмыслен, — сказал он, вглядываясь в туман над головой. — С кем все это происходит? В настоящий момент мертвый Озирис жив через свет, который проходит через вергилия Раму. Но через какой свет жив вергилий Рама? Откуда свет приходит и куда уходит? Ведь не думаешь ты, что он начинается и кончается у тебя в голове? В лимбо нет души. Но в чем она есть?"
- Теория наблюдателя в киберпанке. См Проскурин, Хоббит - скажем.