10 аргументов в пользу многоженства
Jul. 15th, 2013 10:35 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Originally posted by
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вот дамы сейчас ругаться будут, а ведь многоженство - это скорее хорошо, чем плохо. Чему есть ряд неоспоримых аргументов. Наслаждайтесь, благо пятница.

1. Женщин больше, чем мужчин. В частности, в России - усредненно 0,86 на одну, да и то с учетом новорожденных. Мальчиков больше рождается, но мужчины чаще и раньше мрут, поэтому к 65 годам теток уже в три раза больше, см. Вики. Вычтем из общего числа самцов наркоманов, алкашей, голубых, импотентов, инвалидов, зеков и просто обормотов - и получится, что как минимум треть из барышень брачного возраста изначально обречена на одиночество. Если не больше. При подходе "один муж - одна жена" мужиков тупо на всех не хватит.
( Большинство браков распадается по вине мужчин )
( Мужчины ходят налево. Всегда. )
( Мужчина в экономике первичен. )
( Моногамия - сугубо женское явление. )
( Полигамные семьи более устойчивы. )
( Вся проблема - в головах. В женских. )
( Мужчина ленив. )
( У разведенки меньше шансов. )
( Многоженство выгодно для экономики страны. )
Что мы получаем по вдумчивому изучению вопроса? Получаем следующее. Сотни тысяч российских женщин либо выходят замуж хрен пойми за кого, лишь бы выйти, и потом ломают жизнь себе и тому несчастному недотепе, либо вообще пролетают мимо кассы. Тупо потому, что маловато мужчин и совсем маловато достойных мужей. И начинаются повсеместные качели про левоходы, скандалы, зашифрованных мужей-любовников и затюканных домохозяек, беспросветно погрязших в быту. Зато монополия на самца защищается государством, на случай, если самец все же оказался качественным. Глупая, притянутая за уши производная от наивных женских амбиций быть одновременно и единственной, и обеспеченной, что случается даже реже, чем одновременный генитальный оргазм мужчины и женщины. А по сути - ловушка, которую замечают лет в пятьдесят. Когда уже поздно передумывать и переигрывать.
П.С. Надеюсь, моя жена никогда не прочитает этот пост;)

1. Женщин больше, чем мужчин. В частности, в России - усредненно 0,86 на одну, да и то с учетом новорожденных. Мальчиков больше рождается, но мужчины чаще и раньше мрут, поэтому к 65 годам теток уже в три раза больше, см. Вики. Вычтем из общего числа самцов наркоманов, алкашей, голубых, импотентов, инвалидов, зеков и просто обормотов - и получится, что как минимум треть из барышень брачного возраста изначально обречена на одиночество. Если не больше. При подходе "один муж - одна жена" мужиков тупо на всех не хватит.
( Большинство браков распадается по вине мужчин )
( Мужчины ходят налево. Всегда. )
( Мужчина в экономике первичен. )
( Моногамия - сугубо женское явление. )
( Полигамные семьи более устойчивы. )
( Вся проблема - в головах. В женских. )
( Мужчина ленив. )
( У разведенки меньше шансов. )
( Многоженство выгодно для экономики страны. )
Что мы получаем по вдумчивому изучению вопроса? Получаем следующее. Сотни тысяч российских женщин либо выходят замуж хрен пойми за кого, лишь бы выйти, и потом ломают жизнь себе и тому несчастному недотепе, либо вообще пролетают мимо кассы. Тупо потому, что маловато мужчин и совсем маловато достойных мужей. И начинаются повсеместные качели про левоходы, скандалы, зашифрованных мужей-любовников и затюканных домохозяек, беспросветно погрязших в быту. Зато монополия на самца защищается государством, на случай, если самец все же оказался качественным. Глупая, притянутая за уши производная от наивных женских амбиций быть одновременно и единственной, и обеспеченной, что случается даже реже, чем одновременный генитальный оргазм мужчины и женщины. А по сути - ловушка, которую замечают лет в пятьдесят. Когда уже поздно передумывать и переигрывать.
П.С. Надеюсь, моя жена никогда не прочитает этот пост;)