Ещё о "копилефте" (Законы Сети )
Mar. 2nd, 2010 01:34 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
"1. Пиратство в торрентах существует - и оно действительно наносит ущерб правообладателям. Однако до сих пор никто не знает, в какой мере. Как страдают от пиратства авторы и как посредники? Этот вопрос честно не изучен, все исследования на эту тему выглядят ангажированно и глупо."
Примерно понятно! ;)
Пиринговые сети и прочие феномены "копилефта" на порядок-другой ускоряют раскрутку начинающих создателей контента. Начинающие владельцы копирайта получают огромные бонусы от его "нарушения" - это просто очень дешёвая и эффективная реклама.
Прибыль от пирингового и прочего бесплатного распространения получают, на самом деле, все авторы, не исчерпавшие резервы роста своей аудитории. Вот, позиционировал себя автор как узко секторальный (как детский прославился, как высоко/низко интеллектуальный). И только дешёвая сетевая реклама может донести его торговую марку до более широкой аудитории в новом свете.
Таким образом, даже в случае мисс Роулинг - не всё очевидно. Но уж если есть в Сети пара-тройка невиданно перераскрученных сверхмонополистов, популярных сверх заслуг и меры - вот им-то и приходится оплачивать долей своего копирайта раскрутку начинающих! Да оформить это, как формальный прогрессивный налог на сверхдоходы сверхуспешных авторов - и пусть с налоговым ведомством спорят, флаг им в руки! :-)
http://blog.imhonet.ru/author/milvabeanna/post/1425034/
ПС. Опять - моё. Но - часть дискуссии ;)
Примерно понятно! ;)
Пиринговые сети и прочие феномены "копилефта" на порядок-другой ускоряют раскрутку начинающих создателей контента. Начинающие владельцы копирайта получают огромные бонусы от его "нарушения" - это просто очень дешёвая и эффективная реклама.
Прибыль от пирингового и прочего бесплатного распространения получают, на самом деле, все авторы, не исчерпавшие резервы роста своей аудитории. Вот, позиционировал себя автор как узко секторальный (как детский прославился, как высоко/низко интеллектуальный). И только дешёвая сетевая реклама может донести его торговую марку до более широкой аудитории в новом свете.
Таким образом, даже в случае мисс Роулинг - не всё очевидно. Но уж если есть в Сети пара-тройка невиданно перераскрученных сверхмонополистов, популярных сверх заслуг и меры - вот им-то и приходится оплачивать долей своего копирайта раскрутку начинающих! Да оформить это, как формальный прогрессивный налог на сверхдоходы сверхуспешных авторов - и пусть с налоговым ведомством спорят, флаг им в руки! :-)
http://blog.imhonet.ru/author/milvabeanna/post/1425034/
ПС. Опять - моё. Но - часть дискуссии ;)